Wat moet ik zeggen over de subdiakenen? Vroeger waren ze daadwerkelijk aangesteld om voor de armen te zorgen. Maar nu geven de roomsen hun een of andere onbeduidende bediening: ze brengen de beker en de schaal, een kan met water en een handdoek naar het altaar, gieten water voor het handen wassen, enzovoort. En wat valt er te zeggen over het aannemen en aandragen van de offers? Zij vatten dat op alsof het gaat om de dingen die ze opeten, omdat die aan de kerk gewijd zijn.
Het inwijdingsritueel correspondeert heel goed met deze bediening. Een subdiaken krijgt van de bisschop een schaal en een beker en van de aartsdiaken een kan met water, een handdoek en meer van zulke prullen. Ze eisen dat we erkennen dat deze onzinnige dingen de Heilige Geest bevatten. Welke vrome zou dat kunnen toegeven?
Maar om er voor eens en voor altijd een eind aan te maken, je kunt hier hetzelfde oordeel geven als over de andere rituelen. Ik hoef niet uitgebreid te herhalen wat ik hierboven al heb uitgelegd. Ik zie het als mijn taak bescheiden en ontvankelijke mensen te onderwijzen. En voor hen is het voldoende dat er alleen een sacrament van God is waar een ritueel te zien is waar een belofte mee verbonden is. Of beter, waar in het ritueel een belofte te zien is. Maar in dit ritueel is geen woord te vinden van een betrouwbare belofte. Dus is het ook tevergeefs om te zoeken naar een ritueel om een belofte te bevestigen. Bovendien lees je van geen enkel ritueel dat zij gebruiken dat God dat ingesteld heeft. Dus kan er geen sacrament zijn.
